“源網(wǎng)荷儲”一體化推進(jìn)亟需回歸電改初心

“源網(wǎng)荷儲”一體化是近年來電力行業(yè)最火的概念之一，部委、地方政府頻發(fā)文件支持、鼓勵“源網(wǎng)荷儲”一體化的發(fā)展。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度而言，“源網(wǎng)荷儲”一體化對于降低一體化內(nèi)部電力生產(chǎn)使用成本、提升一體化外部互動效率、支持新型電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)高效建設(shè)和安全可靠運(yùn)行具有重要作用，所以“源網(wǎng)荷儲”一體化得到了相關(guān)部門的重視和能源投資企業(yè)的青睞。

然而，自2021年國家能源局綜合司下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)發(fā)展工作的通知》以來，“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目的發(fā)展卻愈發(fā)雞肋。政策文件的發(fā)布和示范項(xiàng)目的申報非常熱鬧，但項(xiàng)目批復(fù)后的實(shí)際操作卻不盡如人意。這一幕，對于親歷過電改后這些年各種新業(yè)態(tài)新模式的人來說，似乎似曾相識。在新型電力系統(tǒng)的建設(shè)中，我們從來不缺乏好的理念，缺乏的是支持理念落地的配套機(jī)制?！霸淳W(wǎng)荷儲”一體化建設(shè)缺乏的也不是技術(shù)能力，而是體制機(jī)制的保障。

走出認(rèn)識誤區(qū)

(資料圖片僅供參考)

“源網(wǎng)荷儲”一體化協(xié)同發(fā)展并不是因?yàn)?021年有了指導(dǎo)文件后才出現(xiàn)的新概念、新事物，它是符合能源轉(zhuǎn)型發(fā)展客觀要求的技術(shù)形態(tài)和管理模式。近兩年來，各地都在積極申報“源網(wǎng)荷儲”一體化示范項(xiàng)目，于是造成一種誤區(qū)，即“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目的開展只能通過示范項(xiàng)目申報的方式進(jìn)行。實(shí)際上，“源網(wǎng)荷儲”一體化代表的是一種符合新型電力系統(tǒng)發(fā)展趨勢的技術(shù)形態(tài)和管理模式，不管是否有示范項(xiàng)目這個概念的提出，“源網(wǎng)荷儲”一體化發(fā)展都是一種必然。近年來，新能源微電網(wǎng)、以消納可再生能源為主的增量配電網(wǎng)、分布式發(fā)電交易均是典型的“源網(wǎng)荷儲”一體化形態(tài)。因此，“源網(wǎng)荷儲”一體化示范項(xiàng)目的發(fā)展和實(shí)施路徑并不會局限于各省的示范項(xiàng)目，而是但凡具備相關(guān)基礎(chǔ)條件的，都可以發(fā)展成為優(yōu)秀的“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目。

同時在項(xiàng)目管理過程中，切勿生搬硬套文件相關(guān)語句去掣肘項(xiàng)目，而是應(yīng)仔細(xì)體會和思考文件的初衷以及新型電力系統(tǒng)的實(shí)際需求。比如，“不占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”絕不等同于“不能與外部電網(wǎng)進(jìn)行電力交換”?！安徽加孟到y(tǒng)調(diào)峰資源”似乎成為了目前多數(shù)示范項(xiàng)目難以逾越的一個概念性障礙。由于缺少相關(guān)主管部門權(quán)威、科學(xué)的解釋，造成一些地方曲解了這一要求。有些地方明確提出，不允許一體化項(xiàng)目余電上網(wǎng)或是電力下網(wǎng)；有些地方要求一體化項(xiàng)目必須是一條平穩(wěn)的電力曲線。而這種不合理要求帶來的后果是一方面增加了一體化項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營成本，造成了資源的浪費(fèi)，同時也剝奪了其公平參與電力市場的權(quán)利；另一方面，也阻斷了一體化項(xiàng)目作為可調(diào)節(jié)資源在電力系統(tǒng)中發(fā)揮作用，并不利于大規(guī)?！霸淳W(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目發(fā)展后電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運(yùn)行。當(dāng)然，為避免“占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”，甚至具備幫助系統(tǒng)調(diào)峰的能力，一體化項(xiàng)目自身也需要通過技術(shù)方案和管理模式的加強(qiáng)，使得其真正實(shí)現(xiàn)“源網(wǎng)荷儲”互動與可控，而非無序上網(wǎng)或無序用電。通過技術(shù)和管控機(jī)制的優(yōu)化，使一體化項(xiàng)目具備相應(yīng)調(diào)峰能力甚至調(diào)頻能力的條件，便是對電力系統(tǒng)最大的支持，也是對“不占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”最好的回應(yīng)。

重視“網(wǎng)”的作用

根據(jù)“網(wǎng)”的屬性，“源網(wǎng)荷儲”一體化可以分為3種不同的發(fā)展模式，即分別基于省級電網(wǎng)、社會資本投資電網(wǎng)、用戶自備電網(wǎng)的發(fā)展模式。三種模式各有優(yōu)劣，主要分析如下：

基于省級電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目一般以虛擬電廠模式聚合。以山西省為例，相關(guān)文件明確提出本省的“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目按照虛擬電廠模式進(jìn)行。虛擬電廠是實(shí)現(xiàn)“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目與電力系統(tǒng)互動的有效方案，但目前難以解決的是項(xiàng)目內(nèi)部電源和用戶負(fù)荷是否能夠直接交易、怎么交易、如何考慮輸配電價等問題。如果無法發(fā)揮一體化項(xiàng)目的技術(shù)優(yōu)勢來降低綠電生產(chǎn)使用成本，那么社會資本的投資積極性也會受到影響。另外，如果一體化項(xiàng)目內(nèi)的源、荷、儲較為分散，對于其出力的有效調(diào)度效果以及降低電網(wǎng)建設(shè)成本的效果也將十分有限。

基于社會資本投資電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目包括增量配電網(wǎng)、微電網(wǎng)等業(yè)態(tài)類型。以河南省為例，該省明確提出鼓勵依托增量配電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲”一體化發(fā)展模式。該模式最大優(yōu)點(diǎn)是既能夠在一體化項(xiàng)目的網(wǎng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)新能源與用戶負(fù)荷的直接交易與消納、降低用戶綠電使用成本，同時該類型一體化項(xiàng)目與外部電網(wǎng)具備界面清晰的并網(wǎng)連接點(diǎn)，相比分散接入省級電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲”一體化虛擬電廠而言，更像一個功率可調(diào)可控的電廠節(jié)點(diǎn)，更有利于其虛擬電廠效果的發(fā)揮和執(zhí)行。該模式最能激發(fā)社會資本的投資熱情，內(nèi)部用戶也能充分享受其帶來的低成本綠電紅利。

基于用戶自備電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲”一體化，即用戶自建新能源及用戶專線接入用戶內(nèi)部消納，其本質(zhì)上并沒有公共電網(wǎng)屬性，嚴(yán)格來說屬于單一用戶自發(fā)自用的一體化項(xiàng)目。該模式目前在內(nèi)蒙古自治區(qū)得以發(fā)展。這種模式的優(yōu)勢是項(xiàng)目操作最為簡單，落地阻力最低，但缺點(diǎn)也較為明顯，因?yàn)橹挥袉我挥脩魧π履茉催M(jìn)行消納，也會增加一體化項(xiàng)目新能源的投資風(fēng)險。

綜上所述，“源網(wǎng)荷儲”一體化項(xiàng)目離不開新能源和負(fù)荷，更離不開配電網(wǎng)，其采用的配電網(wǎng)投資模式和運(yùn)營模式也決定了一體化項(xiàng)目能夠有怎樣的技術(shù)效果和經(jīng)濟(jì)效果。

回頭來看，2015年新一輪電改以后提出了多能互補(bǔ)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)、分布式發(fā)電交易等新型概念與新興業(yè)態(tài)，每一個在當(dāng)時都被賦予了推動能源轉(zhuǎn)型和能源革命的期望，但執(zhí)行效果均不理想。“源網(wǎng)荷儲”一體化這個新概念與上述業(yè)態(tài)相比并沒有本質(zhì)區(qū)別，將來遇到的困難也會大同小異。推動“源網(wǎng)荷儲”一體化的健康發(fā)展，并通過“源網(wǎng)荷儲”一體化為新型電力系統(tǒng)建設(shè)探索出一個可選方案，需要的是務(wù)實(shí)的態(tài)度和堅(jiān)定的決心。

關(guān)注索比儲能官方微信，第一時間獲取行業(yè)資訊！