韓國(guó)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)事故背后的原因是什么?

在2017年至2019年期間發(fā)生的一系列電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)使韓國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)陷入停滯。新的研究試圖揭示這些事故的原因，并分析了可能導(dǎo)致火災(zāi)事故持續(xù)發(fā)生的幾個(gè)社會(huì)因素。

韓國(guó)忠清北道一個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)后的場(chǎng)景，一系列火災(zāi)使韓國(guó)的儲(chǔ)能市場(chǎng)陷入停滯。

(資料圖片僅供參考)

2017年至2019年期間，韓國(guó)連續(xù)發(fā)生28起電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)，導(dǎo)致該國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)完全癱瘓。

韓國(guó)貿(mào)易、工業(yè)和能源部(MOTIE)在對(duì)這些事故進(jìn)行調(diào)查的報(bào)告中得出了一些結(jié)論。通過將電池儲(chǔ)能系統(tǒng)拆開并檢查組件，發(fā)現(xiàn)了許多潛在的制造缺陷，并確定一些儲(chǔ)能系統(tǒng)可能缺乏足夠的防觸電保護(hù)。此外，還使用水分、灰塵和鹽霧測(cè)試來(lái)識(shí)別電池儲(chǔ)能系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)管方面的薄弱環(huán)節(jié)。

韓國(guó)貿(mào)易、工業(yè)和能源部(MOTIE)還強(qiáng)調(diào)了電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在安裝方面的問題，并指出了當(dāng)安裝人員將來(lái)自不同制造商的能源管理和控制系統(tǒng)組件組合在一起時(shí)可能出現(xiàn)的問題，即使這些部件不是作為集成系統(tǒng)的組成部分使用的。

然而，根據(jù)韓國(guó)蔚山國(guó)家科學(xué)技術(shù)研究所(UNIST)最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究，這些問題可能并不是火災(zāi)事故背后的全部原因。該報(bào)告的主要作者Chung Ji-Bum在接受行業(yè)媒體采訪時(shí)表示，“我們的研究考慮了與電池火災(zāi)相關(guān)的社會(huì)因素的影響和風(fēng)險(xiǎn)，這在以前的研究中很少被考慮到，雖然電池和儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展降低了火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)，但仍然存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)，例如人為錯(cuò)誤、安裝人員、組織和社會(huì)背景可能造成的火災(zāi)事故。”

Chung認(rèn)為，韓國(guó)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)是由與環(huán)境相關(guān)的社會(huì)因素構(gòu)成的，例如更生激勵(lì)、不充分的監(jiān)管、利益相關(guān)者的不同文化背景、各種技術(shù)和錯(cuò)誤溝通的緊密耦合、對(duì)逐利的系統(tǒng)性壓力以及虛假的安全感。

韓國(guó)28個(gè)發(fā)生火災(zāi)的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的分布地點(diǎn)

Chung解釋說(shuō)：“這些社會(huì)因素影響了相關(guān)社會(huì)團(tuán)體(RSG)的互動(dòng)，導(dǎo)致了不當(dāng)行為正常化和結(jié)構(gòu)保密等不良后果，從而加大了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。電池儲(chǔ)能系統(tǒng)是一種社會(huì)構(gòu)建的技術(shù)產(chǎn)物，由于發(fā)生一系列火災(zāi)，人們一直對(duì)安裝和運(yùn)營(yíng)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)持負(fù)面看法。因此，從2021年開始，韓國(guó)政府的儲(chǔ)能政策從‘強(qiáng)力支援’轉(zhuǎn)變?yōu)椤阒гＵ块T的冷淡態(tài)度導(dǎo)致電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的盈利能力惡化，成為阻礙電池儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的障礙，同時(shí)還引發(fā)了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。”

Chung等人在最近發(fā)表在技術(shù)刊物上的論文《韓國(guó)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)事故的社會(huì)建構(gòu)》中，介紹了2021年進(jìn)行的24次調(diào)查的結(jié)果，旨在收集利益相關(guān)者對(duì)電池火災(zāi)原因的不同解釋。

研究人員解釋說(shuō)：“我們對(duì)所有訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析(SNA)和主題分析(TA)，以探索重要問題。在調(diào)查采訪中，我們發(fā)現(xiàn)政策、法規(guī)和組織特征等社會(huì)因素被認(rèn)為是影響電池火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的因素。”

他們還運(yùn)用了技術(shù)的社會(huì)建構(gòu)(SCOT)理論來(lái)考察電池儲(chǔ)能技術(shù)的建構(gòu)過程。這一理論認(rèn)為，技術(shù)并不決定人類的行為，與其相反，而是人類的行動(dòng)塑造了技術(shù)。

該小組的結(jié)論是，相關(guān)社會(huì)團(tuán)體沒有完全了解儲(chǔ)能技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)，并將部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)視為追求經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的一種方式。可以接受的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)促使開發(fā)商根據(jù)自己的利益做出選擇。但是如果電池被濫用，熱失控的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加。

關(guān)注索比儲(chǔ)能官方微信，第一時(shí)間獲取行業(yè)資訊！