聯(lián)系我們 - 廣告服務(wù) - 聯(lián)系電話:
您的當(dāng)前位置: > 熱點 > > 正文

LME再當(dāng)被告 倫鎳大逼空余波未了

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 時間:2022-06-08 07:24:41

倫敦金屬交易所又當(dāng)被告了。

港交所7日公告,其全資附屬公司倫敦金屬交易所(LME)和LME Clear在Jane Street Global Trading, LLC提出的一項司法覆核申索中被指名為被告人。該申索擬挑戰(zhàn)LME取消2022年3月8日英國時間00:00或之后執(zhí)行的鎳合約交易的決定,索賠金額約1534萬美元。LME管理層認(rèn)為該申索毫無法律依據(jù),LME將積極抗辯。Jane Street Global Trading,LLC是一家以量化見長的美國做市商。

而就在昨日早間,港交所公告稱,兩家美國知名的對沖基金Associates,L.P.和Elliott International,L.P.向LME和LME Clear提出了同樣的申索,索賠金額約4.56億美元。LME管理層同樣認(rèn)為該申索毫無法律依據(jù)并將積極抗辯。

這三樁官司的源頭都是今年3月初發(fā)生的倫鎳大逼空事件。受歐美制裁俄鎳的影響,3月1日至4日,倫鎳從24225美元/噸上漲至29130美元/噸,漲幅20%。3月7日、8日,倫鎳突然非理性暴漲,最高上漲至10萬美元/噸以上,不到兩日的最高漲幅達(dá)248%。

3月8日晚間,LME緊急宣布,暫停鎳交易,并決定取消所有在英國時間2022年3月8日凌晨00:00或之后在場外交易和LME select屏幕交易系統(tǒng)執(zhí)行的鎳交易,并推遲原定于2022年3月9日交割的所有現(xiàn)貨鎳合約的交割。

LME喊停是否合理又合規(guī)

針對上述三家機(jī)構(gòu)的申索,LME回應(yīng)稱,暫停和取消鎳交易是為了維護(hù)市場的整體利益。2022年3月7日,鎳市場價格出現(xiàn)顯著上升。然而,LME認(rèn)為截至當(dāng)日晚上收盤時的交易是有序進(jìn)行。隨后在2022年3月8日凌晨,鎳價格在短時間內(nèi)大幅上升。與 LME Clear 商討后,LME決定于當(dāng)日英國時間 08:15 起暫停所有鎳合約的交易,并將所有于2022年3月8日英國時間00:00或之后執(zhí)行的交易取消。此暫停交易的決定是因為鎳市場已出現(xiàn)失序的情況。LME追溯性地取消交易,是為了讓市場回到LME可以確信市場是有序運作的最后一個時間點。需要強(qiáng)調(diào)的是,LME一直以市場的整體利益行事。 LME鎳交易隨后于2022年3月16日在LME所有執(zhí)行交易的場所恢復(fù)進(jìn)行。

中國有色金屬工業(yè)協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人3月11日在接受采訪時表示,鎳價本次暴漲嚴(yán)重背離基本面,失去了對現(xiàn)貨價格的指導(dǎo)意義,偏離了服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的初衷,對全球鎳及上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重傷害。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪了多位期貨行業(yè)人士,他們均表示3月8日LME暫停和取消鎳交易是合理的,是維護(hù)市場公平的重要手段,從方向上來說并無不妥。

方正中期期貨高級研究員楊莉娜表示,3月8日LME取消了當(dāng)天的鎳交易,主要是因為當(dāng)天鎳價異常劇烈波動,日內(nèi)漲幅翻倍。其上漲的主要原因在于交割品可用資源不足,以及地緣局勢引發(fā)的供應(yīng)中斷憂慮。但即便是這樣的理由,鎳的供應(yīng)是趨于緊張,而非完全消失,并不支持如此異常上漲。暴漲的根本原因還是空頭沒有對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)交割品交貨,而被多頭利用規(guī)則進(jìn)行擠倉。

楊莉娜進(jìn)一步指出,類似的逼空操作在其他品種上出現(xiàn)過,主要就是某些交易商利用貨物資源優(yōu)勢,利用交易規(guī)則獲取利益,但以倫鎳如此極端的方式展現(xiàn),已經(jīng)明顯脫離了商品供需本身。

由于交易所沒有漲跌停板制度,資金方跟進(jìn),而空頭來不及組織資金及貨源,市場出現(xiàn)極端波動。后續(xù)LME采取了很多限制漲跌幅,遞延交割等措施,同時積極尋求增加場外交易透明度的措施,意圖增強(qiáng)風(fēng)控。

事實上鎳價的異常劇烈波動給現(xiàn)貨行業(yè)帶來的影響很大,不少按照當(dāng)月交易所價格為基準(zhǔn)給進(jìn)口原料計價的企業(yè)表示高額虧損已經(jīng)無法承擔(dān),產(chǎn)業(yè)鏈到目前為止都受到成本短期快速提升的影響,很長時間內(nèi)無法合理定價。事實上,鎳供需本身的緊張情況并不至于帶來如此暴漲,非標(biāo)品的供需是持續(xù)趨勢增長甚至可能過剩的,交割標(biāo)準(zhǔn)品供需最緊張。所謂庫存低迷的情況,更多在于結(jié)構(gòu)性的扭曲。目前市場定價仍以LME價格為參考,但折算系數(shù)已經(jīng)紛紛調(diào)降,產(chǎn)業(yè)定價的規(guī)則已經(jīng)逐漸調(diào)整。

“從這個角度來講,LME采取取消當(dāng)天交易的情況,有其合理性,當(dāng)時鎳價已經(jīng)脫離現(xiàn)貨實際,而且如果任由這種情況發(fā)展不加阻止,交易所定價公信力也會受到影響,甚至可能引發(fā)一系列違約事件。因此交易所這么做不是偏向交易的某一方,實際是在做自救的措施,否則一旦失去客戶的信任,交易所立足的基礎(chǔ)也將消失。”楊莉娜稱。

但也有一位資深期貨人士表示,盡管LME此舉在方向上并無不妥,但在具體操作上有改進(jìn)空間。LME取消已經(jīng)發(fā)生的交易本身易引發(fā)糾紛,而且停盤一段時間后,開盤后兩次出現(xiàn)交易混亂局面,另在具體限制的細(xì)節(jié)上,比如規(guī)定的半個小時內(nèi)成交有效,但實際上半小時之后仍有成交,而且有成交價出現(xiàn)在新規(guī)定的漲跌停板之外。

事實上,這不是LME第一次因為規(guī)則被提起訴訟。2013年8月,有鋁制品企業(yè)指控LME當(dāng)時的倉儲規(guī)則讓高盛等倉庫運營企業(yè)囤積鋁等金屬,從而人為創(chuàng)造供應(yīng)瓶頸,使得價格即便在嚴(yán)重供過于求和產(chǎn)出創(chuàng)紀(jì)錄的背景下依然虛高。當(dāng)時港交所和高盛的回應(yīng)都是“該訴訟毫無法律依據(jù),LME將積極抗辯”。這場訴訟耗時一年,最終以LME的勝利告終。

LME也不是沒有輸過官司。2013年11月,在港交所的推動下,LME宣布了新的倉儲規(guī)則,核心在于加快倉庫存貨的流動。新規(guī)強(qiáng)制要求倉庫的排隊時間超過50天后,金屬的交付量必須超過存入量。一旦新規(guī)實施后,鋁價由于倉儲中的高出貨量而跌價,將導(dǎo)致俄羅斯鋁業(yè)公司的利潤受損。按照原計劃,此項新規(guī)自2014年4月1日開始實施,但最終由于俄鋁的訴訟被迫暫停。俄羅斯鋁業(yè)公司在訴訟中表示,LME的倉儲新規(guī)損害了俄鋁的權(quán)益。最終法院裁定俄鋁勝訴。港交所改革延遲。

我國有色金屬品種期貨國際化機(jī)遇

一位業(yè)內(nèi)人士對記者指出,LME針對倫鎳逼空事件的應(yīng)對措施,反映出這家歷史悠久的交易所實質(zhì)上還是存在制度漏洞,之前既沒有大戶持倉報告制度,也沒有漲跌停板制度,出現(xiàn)異常波動時就突然暫停甚至取消交易。如果LME只是暫停交易可能還不會引發(fā)這么多爭議,但是取消交易顯然會讓多空得益不同。相比之下,我國上期所的交易規(guī)則設(shè)計相對完善,這或許是上期所爭取有色金屬國際定價中心的一次機(jī)遇。

中國有色金屬工業(yè)協(xié)會重金屬部主任段紹甫此前表示,“鎳期貨事件”從外部表象看是企業(yè)風(fēng)控意識不強(qiáng)、企業(yè)對金融期貨市場的敬畏不夠、LME期貨市場風(fēng)險管理機(jī)制不到位和地緣政治突變疊加的結(jié)果。但從內(nèi)因看,本次事件暴露了當(dāng)前西方期貨市場遠(yuǎn)離生產(chǎn)、消費地區(qū),已不能滿足實體產(chǎn)業(yè)需要,以及鎳衍生品期貨發(fā)展沒有跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的問題。

段紹甫認(rèn)為:“當(dāng)前,西方等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體既不是有色金屬的消費大國,也不是主產(chǎn)國,雖然倉儲布局遍布全球,但港口倉庫和倉儲公司多為歐洲老牌貿(mào)易商掌控,同時,由于缺少有效風(fēng)險控制手段,實體企業(yè)在運用其期貨工具時存在隱患。另外,鎳衍生品期貨培育發(fā)展沒有跟上,也增加了涉鎳周邊產(chǎn)品企業(yè)在實施產(chǎn)品保值時的交易風(fēng)險。”

“鎳期貨事件凸顯了推進(jìn)相關(guān)有色金屬品種期貨國際化的重要性和緊迫性,尤其是在加速鋁、鎳、鋅等品種國際板推進(jìn)方面。在頂層設(shè)計下,倘若資源國能采用‘國際平臺、保稅交割、凈價交易、人民幣計價’的市場化采銷定價模式,不僅能夠樹立中國堅定市場化貿(mào)易的形象,提升中國大宗商品定價能力,還能夠降低境外中資企業(yè)套保風(fēng)險。另外,要強(qiáng)化對鎳產(chǎn)業(yè)格局變化方面的研究,抓緊培育鎳衍生品期貨品種。”

(文章來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)

責(zé)任編輯:

標(biāo)簽: 倫敦金屬交易所

上一篇:
下一篇:

精彩放送:

新聞聚焦
Top