重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？重復(fù)起訴法院受理嗎？

重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規(guī)定：“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”

認(rèn)定重復(fù)起訴的標(biāo)準(zhǔn)是，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(1)后訴與前訴的當(dāng)事人相同。這里的當(dāng)事人通常情況下是指原告和被告，但亦包括有獨(dú)立請求權(quán)的第三人、獨(dú)立進(jìn)行訴訟的無獨(dú)立請求權(quán)的第三人以及訴訟擔(dān)當(dāng)人。“相同”不僅僅指當(dāng)事人完全一致，也可以是后訴的當(dāng)事人均包含在前訴的當(dāng)事人之中，但不可以是前訴的當(dāng)事人均包含在后訴的當(dāng)事人之中。

(2)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同，即基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實(shí)起訴。這里的“訴訟標(biāo)的”主要是指當(dāng)事人在實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)或法律關(guān)系，而“相同”是指后訴與前訴在實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系完全一致，或者后訴當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬于前訴的先決問題。

(3)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。這里的“相同”是指后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求完全一致，或包含于前訴訴訟請求的諸項(xiàng)之中，或者后訴的訴訟請求包含在前訴的先決問題之中。“否定”則是指下列情形：后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求或前訴所包含的某項(xiàng)訴訟請求完全相反;后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)否定前訴所蘊(yùn)含的訴訟請求;后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)否定前訴所認(rèn)定的先決問題;后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)否定前訴所認(rèn)定的基本事實(shí)。

最高人民法院在2005民一終字第86號(hào)公報(bào)案例(2006年第5期)中認(rèn)為，是否構(gòu)成重復(fù)起訴，也應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的具體訴訟請求以及行使處分權(quán)的具體情況進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于重復(fù)訴訟的認(rèn)定，最高法院的既往判例提供了不同的裁判思路，尤其是在訴訟標(biāo)的的判定上展現(xiàn)出較大的彈性。

重復(fù)起訴法院受理嗎?

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

重復(fù)起訴，是指當(dāng)事人基于同一事實(shí)與理由兩次提起訴訟的情形。對(duì)于“重復(fù)起訴”的當(dāng)事人，人民法院不能一概駁回起訴或者不加分析一概予以受理。應(yīng)當(dāng)受理的不予受理，剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，是于違法行為。不應(yīng)當(dāng)受理的予以受理，超出了人民法院受理的民事訴訟范圍，同樣屬于違法行為。因此，對(duì)于審判實(shí)踐中遇到當(dāng)事人“重復(fù)起訴”的情形，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的原則結(jié)合具體案件具體分析，以確保當(dāng)事人正當(dāng)行使訴訟權(quán)利和人民法院依法行使審判權(quán)。

判斷基于同一糾紛而提起的兩次起訴是否屬于重復(fù)起訴，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的具體訴訟請求及其依據(jù)，以及行使處分權(quán)的具體情況進(jìn)行綜合分析。如果兩次起訴的主體不同，具體訴訟請求也不同，相互不能代替或涵蓋，則人民法院不能簡單地因兩次起訴基于同一糾紛而認(rèn)定為“重復(fù)起訴”，并依照“一事不再理”的原則對(duì)后一起訴予以駁回。該原則對(duì)于人民法院審理此類案件準(zhǔn)確認(rèn)定與掌握受理民事糾紛案件的范圍與界限，有效保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和人民法院正確行使審理權(quán)，具有非常重要的意義。

重復(fù)起訴，是指當(dāng)事人基于同一事實(shí)與理由兩次提起訴訟的情形。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。